¿Cómo afecta a Venezuela la detención de Rafael Esquivel?

Esquivel

 Sí, nos desayunamos todos con la vergonzosa noticia:  Rafael Esquivel, presidente de la Federación Venezolana de Fútbol por 28 largos años, fue arrestado este miércoles en Zurich, Suiza, bajo los cargos de lavado de dinero, fraude masivo y organización mafiosa.

Esquivel no se hunde solo. Lo acompañan tras las rejas otros seis altos directivos de la FIFA: Eugenio Figueredo, Eduardo Li, José Maria Marin, Julio Richa, Jeffrey Webb y Jack Warner. Entre todos, según las estimaciones, habrían obtenido unos 150 millones de dólares en sobornos.

Pero…  ¿qué significa para Venezuela este arresto?

Conversamos con Antonio Quintero, abogado especialista en deporte – representante del Chita SanVicente y otras figuras del deporte nacional  – quien nos dio algunas pistas:

Este sábado se discuten los cupos de las distintas confederaciones del mundo para el Mundial de Fútbol Rusia 2018. ¿En qué afecta a Venezuela el arresto de estos directivos de FIFA?

 El Comité Ejecutivo de la FIFA decide cuántos  cupos le corresponden a cada confederación para el Mundial. Luego de esta serie de detenciones, América Latina pierde a un vicepresidente dentro de ese comité:  Eugenio Figueredo, uno de los más fuertes para negociar los 4,5 puestos que le tocarían a la Conmebol en Rusia 2015.

Todas las demás confederaciones están detrás de ese medio cupo de la Conmebol. África lo quiere, Asia lo quiere, Concacaf lo quiere.
Si la Conmebol pierde un voto en el comité, los 10 países de América Latina se disputarían sólo 4 cupos.  Argentina y Brasil pueden fácilmente ocupar los 2 primeros. Hay otros países como Chile y Colombia que están en excelentes condiciones para aspirar a los cupos 3 y 4.
Y hasta ahí llegarían – otra vez – los sueños mundialistas de Venezuela y otros 5 países de la región.

¿Afecta esta detención de Esquivel la participación de Venezuela en la Copa América?

No necesariamente. La participación de Venezuela ya está prácticamente pagada. En teoría, la Federación Venezolana de Fútbol debería continuar con la planificación establecida.

¿Hay consecuencias económicas para el fútbol venezolano?

El arresto y las acusaciones se han planteado contra Esquivel de manera individual, no contra el fútbol venezolano. Pero ciertamente, el Departamento de Justicia de Estados Unidos puede decidir la congelación de cuentas internacionales de la Federación Venezuela de Fútbol, si considera que pueden estar vinculadas a operaciones fraudulentas presuntamente manejadas por Esquivel.
Si eso sucede, la selección nacional podría verse afectada. Y no sólo la Vinotinto. También puede afectar a la selección femenina, a la Sub-17,  la Sub-20, la de fútbol de playa, la de fútbol de sala.
Hay que esperar al administrador de la Federación, quien se encuentra en Argentina en este momento, para que aclare qué va a suceder a nivel de finanzas a partir de ahora.

 ¿Pueden suspender a Venezuela como miembro de la FIFA por estas acusaciones?

No. La FIFA sólo puede suspender a sus miembros si existe una violación severa a sus estatutos. El hecho de que Rafael Esquivel esté acusado de fraude o de blanqueo de capitales no quiere decir que Venezuela esté violando los estatutos.  Veo muy difícil la posibilidad de que FIFA suspenda a Venezuela por este caso.

También hay que recordar que la FIFA no tiene una investigación abierta sobre Esquivel o los demás directivos arrestados. Es el Departamento de Justicia de Estados Unidos quien abrió el caso.

Ya está planteada la solicitud de extradición por parte de Estados Unidos para los siete directivos FIFA detenidos este miércoles. ¿Puede Venezuela bloquear la extradición de Esquivel y reclamarlo para la justicia venezolana?

Venezuela podría pedir asistencia diplomática y llegar a un acuerdo con Estados Unidos pero no creo que las relaciones bilaterales se encuentren en buenas condiciones como para solicitar eso.
La otra opción que se tiene es que Venezuela investigue si Esquivel cometió algún delito en territorio venezolano.
Si se abriera esa investigación aquí, el Estado podría reclamar a Esquivel para juzgarlo en Venezuela y no en Estados Unidos.

En redes sociales, lejos de mostrar algún tipo de solidaridad con Esquivel, los mensajes del público venezolano parecen inclinarse más hacia el regocijo. Frases como “Por fin le sacaron tarjeta roja a ese adefesio” o “Se le acabó el reinado de 30 años a Esquivel” son parte del paisaje tuitero de este miércoles. 

¿Por qué no hay un poco más de respaldo a Esquivel en esta oportunidad?

Es cierto que Rafael Esquivel tiene 28 años a la cabeza de la Federación Venezolana de Fútbol y eso es demasiado tiempo. Sin embargo, Esquivel ha demostrado ser un político muy astuto y eso nadie se lo puede quitar. El problema ha estado en la mala aplicación que ha hecho de las reglas a lo largo de los años. El hecho de no tratar a todo el mundo por igual. Sus decisiones han sido tomadas en función del costo político que pueda tener para él y no tomando en cuenta las necesidades que pueda tener el fútbol venezolano.

Andreina Flores

@andreina

Para curar a José Alejandro

Jose Alejandro

José Alejandro canta y baila vallenato. A sus cuatro añitos, ya sabe como hacerse un video con el teléfono en su propia fiesta personal.

Y es que, la mayoría de las veces, no parece un niño enfermo: ríe, brinca, baila, come helado, juega, pinta.

Pero lamentablemente, hay días mucho más difíciles en los que sí es evidente su diagnóstico: Leucemia.
De hecho, en los últimos meses, su condición se ha agravado. Para él y para otros chiquitines que padecen cáncer. Mientras Jose ha estado hospitalizado en Maturín haciéndose su tratamiento de quimioterapia, en las camas cercanas han muerto cuatro niños de su misma edad. Por falta de insumos, por falta de atención médica adecuada o simplemente, porque ya la enfermedad fue demasiado fuerte para sus cuerpecitos.

José Alejandro tiene cuatro años, sí, pero es lo suficientemente despierto para darse cuenta de lo que sucede a su alrededor. Y en un ataque de curiosidad y miedo, le hace a su mamá  la  pregunta que a cualquiera le pasaría por la cabeza:  “¿Y yo también me voy a morir…?”

Su mamá responde que no. Yo respondo que no. Las fundaciones que lo están ayudando como Dar y Recibir,  FUNDANICA, Las Damas de Azul o el Programa de Ayuda Humanitaria para Venezuela también dicen que no. Y ahora, lo que esperamos es que más gente buena pueda sumarse a ese NO.

Para este mes de mayo,  José Alejandro entra en una nueva etapa de curación: el trasplante de médula. Su mamá, Suri, será la valiente donante. Y si todo sale bien… Jose estará completamente curado. No más quimios ni tratamientos que lo debiliten. De ahí en adelante, todo será jugar y aprender.

Pero por supuesto, eso requiere un sacrificio: Jose y su mami deberán trasladarse desde Maturín a la ciudad de Valencia para su intervención en la Ciudad Hospitalaria “Enrique Tejera”, en el Servicio de Hematología Pediátrica. Su doctora será  Maylú Collazo, coordinadora del Programa de Trasplante Pediátrico. Ambos deben instalarse en Valencia al menos durantes 3 meses. Y cada día de esos 3 meses genera gastos. En insumos médicos, comida, medicamentos y una larga lista de necesidades.

Si tu corazón tiene un huequito donde puede entrar la causa de José Alejandro, te rogamos hagas un donativo a la siguiente cuenta:
José Alejandro Goitía Coraspe
Banco Provincial Cuenta de Ahorro Nº 0108 0257 1002 0001 0882
C.I 19.090.428 (Cédula de su mamá, Suriani Coraspe)
Correo Electrónico: josealejandrogoitia@gmail.com
Teléfonos de contacto: 

Suriani Coraspe (Mamá) 0414 866 11 11

Ya somos varios los que estamos ayudando a Jose, pero necesitamos más gente.
Vienes?

@andreina

IMG-20140903-WA0010

Asociación de la Prensa Extranjera en Venezuela pide respeto

Prensa Extranjera Micrófonos

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, firme en su afán de culpar a cualquier agente externo de la debacle venezolana, vuelve a arremeter contra la prensa.

Además de apuntar su dedo contra el empresariado privado, los colombianos, españoles, Uribe  y Barack Obama, Maduro cataloga ahora también a la prensa como partícipe de “la guerra”. Como cínicos , vendidos, “agarrados por una bola por la mano del imperio”.

Como si toda la vulgaridad en una sola boca no fuera suficiente, Nicolás Maduro suelta la frase más peligrosa de su discurso: “Hay que derrotarlos con la verdad en la calle”.
Aunque esta frase en cualquier otro país pudiera significar un sano intercambio de ideas, en Venezuela puede ser equivalente a una buena golpiza.

De esta realidad se ha registrado un buen número de colegas golpeados, detenidos, amenazados  y agredidos verbalmente por quienes creen cumplir su deber con la patria “defendiendo la verdad” y siguiendo una interpretación violenta de las órdenes del ejecutivo.
Vean las declaraciones de Nicolás Maduro del 12 de marzo de 2015 sobre los medios de comunicación:

En respuesta a estas fuertes palabras, la Asociación de la Prensa Extranjera en Venezuela ha decidido enviar un mensaje al alto gobierno para pedir un lenguaje más respetuoso hacia los corresponsales que hacemos vida aquí. Un tono más suave que evite un puñetazo en la cara o un arresto arbitrario por tomar una foto.

Un documento del que soy orgullosa firmante.

@andreina

Aquí el comunicado oficial de APEX Venezuela:

ASOCIACION DE CORRESPONSALES DEMANDA RESPETO PARA EL TRABAJO DE LA PRENSA

       La Asociación de Corresponsales de la Prensa Extranjera (APEX) lamenta el regreso al escenario político venezolano de un lenguaje que intenta descalificar el trabajo de los profesionales de la prensa, al cuestionar el papel que cumplen los medios de comunicación y la labor de los periodistas para buscar, preparar y divulgar las informaciones de interés para sus públicos.

       Exhortaciones de autoridades y líderes, como la de “defender en la calle”  (Presidente Nicolás Maduro, 12/03/2015) los puntos de vista de los contendores políticos deben acompañarse de expresos llamados al respeto por la labor de los trabajadores de la comunicación, para evitar excesos, atropellos e incluso agresiones físicas, como las padecidas por equipos de la prensa nacional e internacional  durante las situaciones de orden público vividas el año 2014.

       Solicitamos que los llamados a respetar las normas que protegen nuestro trabajo y nuestros derechos sean efectuados por el Ejecutivo y demás poderes del Estado, por los actores políticos y por los mandos responsables de las fuerzas de seguridad y orden público.

       El Estado y quienes contienden por el poder en Venezuela tienen, en el respeto efectivo por nuestra labor, una oportunidad de demostrar el valor del compromiso con la búsqueda de la paz y la defensa de los derechos humanos que reiteran constantemente en sus declaraciones públicas y en documentos de organismos internacionales.

       A esos organismos, comenzando por la activada y mediadora Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), les solicitamos mantener su atención sobre el trato que reciben en Venezuela los corresponsales de prensa y demás profesionales de la comunicación.

       Caracas, 19 de Marzo de 2015

 Junta Directiva de la Asociación de Corresponsales de Prensa Extranjera en Venezuela.

Estados Unidos declara “emergencia nacional” por situación con Venezuela

Obama azulEl presidente norteamericano Barack Obama acaba de declarar una situación de “emergencia nacional” al considerar que la crisis diplomática con Venezuela supone una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y política exterior de Estados Unidos.

Igualmente, ha ordenado la implementación de sanciones contra los siguientes funcionarios venezolanos:

Antonio José Benavides Torres: Comandante de las Regiones Estratégicas de Desarrollo Integral (REDI) de la región central de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) y ex director de operaciones de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) de Venezuela.

Gustavo Enrique González López: Director general del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) y presidente del Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria (CESPPA).

Justo José Noguera Pietri: Presidente de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) y ex comandante general de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) de Venezuela durante las protestas de calle del año 2014.

Katherine Nayarith Haringhton Padron: fiscal de nivel nacional del 20.ª oficina de distrito del ministro público de Venezuela. Responsable por las acusaciones contra la ex-diputada María Corina  y el Alcalde Mayor de Caracas, Antonio Ledezma, actualmente en prisión.

Manuel Eduardo Pérez Urdaneta: Director de la Policía Nacional Bolivariana de Venezuela.

Manuel Gregorio Bernal Martínez : Jefe de la 31.ª Brigada Blindada de Caracas de la Armada Bolivariana de Venezuela y ex director general del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) de Venezuela.

Miguel Alcides Vivas Landino: Inspector general de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) de Venezuela y ex comandante de las Regiones Estratégicas de Desarrollo Integral (REDI) de la región de los Andes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela.

Las sanciones a estos funcionarios incluyen: congelamiento de propiedades en Estados Unidos y prohibición de entrada a territorio estadounidense. También se prohíbe a ciudadanos norteamericanos realizar negocios con los sancionados.

Andreina Flores

@andreina

Come è possibile che avete ucciso un ragazzino?

Daniel Tachira

Daniel è indignato. È stanco, arrabbiato, triste, sconvolto. Non misura le conseguenze e si toglie la camicia. Con le mani, prende un paio di tracce di sangue di Kluivert Roa – quella che era stata lasciata per strada – e la spalma sul petto. Si avvicina alla squadra della Polizia Nazionale Bolivariana e pone la domanda che 30 milioni di venezuelani che ci poniamo oggi: “Come è possibile che avete ucciso un ragazzino di 14 anni?”

Daniel inonda tutti i social network con quell’immagine. Molti sono confusi e pensano che sia il fratello di Kluivert. Non è il suo fratello genetico, ma Daniel lo chiama “mio fratello venezuelano”. Penso che il giorno 24 febbraio, tutti noi siamo diventati parenti di Kluivert. In sua madre, suo padre, suo fratello o il suo compagno scout. Ma Daniel ci avvantaggia: lui era lì quando Kluivert è stato ucciso. E non ha paura di dire quello che ha visto.

Questa è la nostra conversazione, la sera dello stesso 24 febbraio, 2015:

Daniel: “Fin dal mattino, c’era una protesta, come è consuetudine. Questa volta, quelli dell’Università Cattolica del Táchira sono scesi in piazza per protestare, per cio che di solito protestano oggi: la scarsità e molte altre cose.

In quel momento, c’è un assalto da parte della Polizia Nazionale Bolivariana. E Kluivert stava uscendo dalla sua scuola – la Agustín Codazzi, che si trova a pochi isolati dall’Università Cattolica – e si diregeva verso casa. Lui non era coinvolto nella protesta, ma stava transitando quella zona perché era la sua strada abituale a casa.

Quando arriva l’assalto, Kluivert non sa cosa fare e si nasconde sotto una macchina. In quel momento, viene rilevato da un funzionario della Polizia Nazionale Bolivariana, che lo tira fuori da sotto la macchina dove si nascondeva, gli dà un colpo alla testa e lo fulmina con uno sparo. Il ragazzo è morto sul colpo e il Poliziotto Nazionale Bolivariano fuggì immediatamente dopo lo sparo. ”

Andreina: Giusto per chiarire, confermare e riconfermare: Tu hai visto quando l’ufficiale della polizia nazionale bolivariana gli ha sparato alla testa a Kluivert Roa di 14 anni?

Daniel: “Sì, signora. Confermo. ”

Andreina: Che cosa hai visto con i tuoi occhi? No lo stai inventando. Nessuno te lo ha detto …

Daniel: “No, nessuno lo sta inventando. Nessuno me lo ha detto. Io ero presente. Inoltre, ci sono tutti i video e anche i compagni dell’Università Cattolica di Táchira che possono rafforzare le informazioni che ti sto dando. ”

Andreina: Proprio oggi abbiamo avuto l’opportunità di ascoltare la testimonianza di Ramón Cabeza, che è il capo di Pubblica Sicurezza della Governazione di Tachira. E in qualche modo lui suggeriva che il giovane Kluivert Roa era rifugiato sotto una macchina ed è stato colpito da un proiettile casuale. Come si possono valutare queste due versioni tanto diverse … la tua e la sua?

Daniel: “Per lo Stato, ci sarà sempre un motivo in cui nessuno è colpevole. Ci sarà sempre un motivo per giustificare, una motivo per cui si lavano le mani.

Non credo che un colpo casuale potrebbe raggiungere la testa, di punto in bianco, per essere in grado di attraversare la testa del ragazzo espargere il suo cervello sulla strada. Non mi sembra un colpo casuale. ”

Andreina: Che cosa è successo dopo? Cos’ha fatto l’ufficiale che ha sparato? C’è stato un tentativo di linciaggio? Che cosa è successo dopo?

Daniel: “Immediatamente dopo aver sparato, il poliziotto fuggì, dalla strada piu vicina alla residenza del governatore.

In quel momento, un sacco di gente è andato dietro di lui. L’ufficiale saltò sulla moto di un compagno, mentre un altro polizia cercando di disperdere l’intera manifestazione utilizzò una bomba lacrimogena. E poi il poliziotto che ha dato il colpo è stato portato alla residenza del governatore dello Stato.

In quqel momento, ho deciso di levare il mio passamontagna, lasciando le pietre da parte e di andare direttamente alla residenza del governatore, dove c’era un picchetto della Polizia Nazionale Bolivariana.

Vado con il sangue di Roa sulle mie mani e sul mio petto, che ho preso dal luogo dove lui è rimasto. E mi inginocchio davanti a loro. No davanti a loro … davanti Venezuela, esigendo che qualcuno venga  a parlare, a dialogare per fermare questa situazione. ”

Daniel Tachira 2

Andreina: Cosa hai detto i funzionari?

Daniel: “Guarda, io … in un primo momento, ho espresso tutto il mio dolore, la mia rabbia, tutta la mia vergogna, ricordando loro che si trattava di un ragazzo di 14 anni, era un adolescente che aveva tanto da vivere. Che può essere suo figlio, suo cugino, suo fratello.

Questo causò che molti funzionari rilasciassero qualche lacrima. Alla fin, siamo tutti umani …

Ho richiesto di mandare qualcuno a parlare e di sapere che cosa si poteva fare, perché la morte del ragazzo non poteva restare impune. E sì, tre ore dopo, uscì un rappresentante della governazione del Táchira a parlare con noi. ”

Andreina: Pensi che la morte di questo ragazzo di 14, può essere un fattore scatenante per disordini sociali in Venezuela?

Daniel: “Oggi, 24 febbraio, è cambiata la storia. Perché oggi non è stato ucciso uno studente in più, oggi non è stato ucciso un delincuente in più. Oggi è stato ucciso un ragazzo di 14 anni, un bambino che aveva un milione di sogni davanti. Penso che oggi può essere un innesco che potrebbe arrivare a una esplosione sociale. Purtroppo, Venezuela deve prepararsi ad una esplosione sociale che arriverà presto”

Andreina: Qual è il tuo messaggio per il presidente Nicolas Maduro?

Daniel: “Che si dimetta. Non è un segreto per nessuno che il paese gli è troppo grande. Che non si è visto alcun miglioramento e che ogni giorno, la situazione in Venezuela peggiora.

Per me, vale di più una persona che sia in grado di assumere i suoi errori e dire “ho messo il mio posto a disposizione”. Vale molto più questo che continuare a rovinare  un Paese con bugie, con tante volgarità e argomenti che non hanno fondamento. Il mio messaggio è: signor Nicolas Maduro, si dimetta, per favore “.

Daniel Tachira 3

Intervista a cura di Andreina Flores

Caracas – San Cristobal. Venezuela

 24 febbraio 2015

@andreina

 Traduzione: Ugo Uccello  

María Corina Machado pide primarias en todos los circuitos

Maria-Corina-Machado

La diputada destituída y figura de la oposición, María Corina Machado, envió este miércoles una carta a la Mesa de la Unidad Democrática, en donde solicita reconsiderar la decisión de celebrar elecciones primarias sólo en algunos circuitos, con miras a las elecciones parlamentarias, cuya fecha ni siquiera ha sido fijada por el Consejo Nacional Electoral.

Machado propone realizar primarias “en todos los cargos, todos los estados y circuitos, salvo en aquellos casos en los que exista un solo candidato”.

La ex-diputada también considera que la fecha impuesta por el CNE para las elecciones primarias de la oposición – 17 de mayo de 2015 – resulta “extemporánea y atropellada”.

Aquí la carta completa de María Corina Machado a la Mesa de la Unidad Democrática.

Comment est-il possible que vous ayez tué un gamin ?

Daniel Tachira Daniel est indigné. Il en a marre, il est triste et bouleversé.

Il ne mesure pas les conséquences et enlève sa chemise. Il met les mains dans le sang de Kluivert Roa – gisant en pleine rue – et se peint la poitrine avec. Il se dirige vers le peloton de la Police Nationale Bolivarienne et pose la question que 30 millions de vénézuéliens nous posons aujourd’hui : « Comment est-il possible que vous ayez tué un gamin de 14 ans ? »

Daniel inonde les réseaux sociaux avec cette image. Beaucoup se confondent et croient que c’est le frère de Kluivert. Ce n’est pas son frère de sang, mais Daniel l’appelle « mon frère vénézuélien ».

Je crois que le 24 février nous sommes tous devenus famille de Kluivert. Nous sommes devenus sa mère, son père, son frère ou son camarade scout. Mais Daniel a un avantage sur nous : il a été là lorsque que Kluivert a été assassiné. Et il n’a pas peur de raconter ce qu’il a vu.
Voici notre conversation la nuit du 24 février 2015 même :

Daniel : « Comme d’habitude, une manifestation avait commencé dès le matin. Cette fois-ci, l’Université Catholique du Táchira est sortie dans les rues pour protester contre ce qu’on dénonce tous les jours : les pénuries et beaucoup d’autres choses.

À ce moment là, la Police National Bolivarienne s’en prend contre la manifestation alors que Kluivert est en train de quitter son lycée – l’Agustin Codazzi, situé à quelques rues de l’Université Catholique – et se dirigeait vers chez lui. Il ne participait pas à la manifestation, il passait tout simplement par là parce que c’était son chemin habituel pour rentrer chez lui. Lorsque la police attaque la manifestation, il ne sait pas quoi faire et se cache sous une voiture. A ce moment là il est repéré par un agent de la Police Nationale Bolivarienne qui le sors de sa cachette et lui donne un coup à la tête et ensuite le tue d’une balle.

Le garçon est mort sur le coup et l’agent fuit immédiatement, après avoir tiré le coup. »

Andreina :  Juste pour préciser, confirmer et reconfirmer : as-tu vu le fonctionnaire de la Police National Bolivarienne lorsqu’il a appuyé sur la gâchette et tiré le coup à la tête de Kluivert Roa de 14 ans ? »

Daniel : « Oui Madame, je le confirme »

 Andreina : « Tu l’as vu toi, avec tes propres yeux, tu ne l’as pas inventé ou personne ne te l’a raconté… ? »

Daniel : « Non, personne ne l’a inventé. Personne ne me l’a raconté. J’étais là, présent. Il y a en plus toutes les vidéos et il y a aussi les camarades de l’Université Catholique du Táchira qui peuvent confirmer l’information que je suis en train de vous donner. »

Andreina : « Juste aujourd’hui nous avons eu l’opportunité d’écouter les déclarations de Ramón Cabeza, chef de la sécurité citoyenne du gouvernement de l’Etat de Táchira. Et lui, il suggérait que Kluivert Roa s’était refugié sous une voiture et que qu’il avait été touché par une balle au hasard. Comment peut-on évaluer ces deux versions si différentes, la tienne et la sienne ? »

Daniel : « Pour l’Etat, personne ne sera jamais coupable. Il va y avoir toujours une justification, une raison pour se laver les mains. Je ne crois pas qu’un coup de feux au hasard puisse arriver à la tête, à bout-portant, qu’une balle perdue puisse arriver à la tête du garçon, traverser la tête et que son cerveau soit éparpillé dans la rue. Ce n’était pas du hasard. »

 Andreína:  Qu’est-ce qui s’est passé après ? Est-ce qu’il y a eu une tentative de lynchage?

Daniel: Immédiatement après avoir donné le coup de feu, le policier s’est mis à fuir, il a pris la rue qui amène à la résidence du gouverneur. À ce moment là, nous avons été beaucoup à le suivre. L’agent a pris le siège de derrière de la moto d’un autre agent pendant qu’un autre policier essayait de disperser la manifestation, il a lancé une bombe lacrymogène avec sa main. Puis, le policier qui a tiré sur le garçon a été amené à la résidence du gouverneur.

C’est à ce moment là que je prends la décision d’enlever la chemise qui couvrait mon visage, laisser tomber les cailloux et je vais directement à la résidence du gouverneur où il y avait un peloton de la Police Nationale Bolivarienne.

Je suis allé avec du sang de Roa sur mes mains et sur ma poitrine et je me suis mis à genoux devant eux.  Pas devant eux mais devant le Venezuela tout entier, tout en exigeant que quelqu’un sorte du bâtiment pour dialoguer pour arrêter cette situation.

Daniel Tachira 2

Andreína:  Qu’est-ce que tu leur as dit aux fonctionnaires ?

Daniel:  “Écoute, moi… d’abord, j’ai exprimé toute ma douleur, toute mon indignation, toute ma honte, en leur rappelant que c’était un garçon de 14 ans, un adolescent que avait toute sa vie devant lui. Qu’il pouvait être leur fils, leur cousin, leur frère.

Cela a fait que beaucoup d’agents avaient des larmes aux yeux. Car, en fin de compte, nous sommes tous des êtres humains.

J’ai exigé qu’ils envoient quelqu’un pour dialoguer car la mort de ce garçon ne pouvait pas rester sans punition. Et trois heures après, un représentant du gouvernement de Táchira es venu dialoguer avec nous.

Andreína: Est-ce que tu crois que la mort de ce garçon puisse être l’élément déclencheur d’autres émeutes au Venezuela ?

Daniel: « Aujourd’hui, 24 février, l’histoire a changé. Parce que aujourd’hui on n’a pas tué un étudiant de plus, un délinquant de plus. Aujourd’hui a été assassiné un garçon de 14 ans, un enfant qui avait de milliers de rêves dans sa vie. Je crois qu’aujourd’hui il peut se déclencher une explosion sociale. Malheureusement, le Venezuela doit se préparer à cela car cela va arriver bientôt ».

 Andreína: Quel est ton message pour le président Nicolas Maduro ?

Daniel: « Qu’il démissionne.  Il n’est un secret pour personne, qu’il n’a pas l’envergure du poste qu’il occupe. Les choses ne s’améliorent pas et la situation au Venezuela dégringole.

Pour moi, il vaut mieux qu’une personne soit capable d’assumer ses erreurs et qu’il dise « je démissionne ». Cela est mieux que de continuer à nuire à un pays par le mensonge, par des discours grossiers avec un argumentaire sans fondement. Mon message c’est : Monsieur Maduro, démissionnez, s’il vous plaît ».
Daniel Tachira 3

Entretien réalisé par  Andreína Flores

Caracas – San Cristóbal.  Venezuela

24 février 2015

@andreina

Traduction Espagnol – Francais: Paula Vásquez